耗时耗力选人选号，数据繁杂难以抉择，横向对比Excel表格拉了一张又一张……如何提升选择达人的效率成了不少品牌营销投放工作的难题。

2023年千瓜数据品牌焕新升级，【营销管理】功能模块致力于为品牌营销工作提质增效。就以上难点问题，本文为您推荐千瓜数据「达人对比」功能，高效协助品牌完成选人、选号工作，破解投前难题！

精细化投放
达人对比，优中择优
千瓜数据「达人对比」功能支持多个达人全方位数据分析，包括运营数据、粉丝画像、品牌合作等，可作为品牌投放精筛达人的重要工具。

品牌利用「达人搜索」初筛后，直接勾选达人头像左上角、或点击页面右侧PK对比弹窗进入达人对比页面，评估账号质量，辅助选择更优质的合作对象。

图 | 果集·千瓜数据-达人搜索

以三位粉丝数相近的达人为例来了解功能：

账号运营力对比

通过「基础信息」对比，直观概览众位达人的基础情况，如达人标签、所属机构等。

「运营数据」对比显示，达人A的千瓜指数984.07最高，说明其账号综合表现力最优。（ps：底色加粗呈现的表示该类别数据较优。）

简单来说，千瓜指数综合考量了达人活跃度、创作能力、粉丝质量等，是评估达人价值较为直接、客观的参考依据。
 

图 | 果集·千瓜数据-达人对比
 

粉丝表现力对比

尽管三位达人的粉丝数大致相同，但达人B的粉丝活跃度达94.00%，达人C为92.70%居第二，达人A仅为62.20%。种草质量与粉丝的活跃度息息相关，品牌投放筛选达人时可着重参考对比相关数据。
 

图 | 果集·千瓜数据-达人对比
 

评论热词TOP10中，达人C的评论区不仅出现品牌词，还涵盖了具体产品词，可见日常维护中有完成必要的评论引导。目前，小红书种草笔记的评论区已经成为营销重点之一，好的评论营销策略能够有效提升种草笔记的权重和声量，所以达人的评论区质量如何也是选择标准之一。
 

图 | 果集·千瓜数据-达人对比
 

达人商业力对比

达人笔记数据，一直是品牌关注重点之一。

通过「作品数据」对比支持用户筛选笔记类型、发布时间、是否商业笔记，按要求呈现对比达人的笔记情况、互动情况、粉丝增量等。
 

图 | 果集·千瓜数据-达人对比
 

基于「品牌合作」对比，不仅可以对比达人往期合作品牌，实现行业及竞品洞察；另一方面，还可通过该达人发布的商业笔记互动数据、趋势数据，帮助品牌方合理预判未来的合作投放效果。
 

图 | 果集·千瓜数据-达人对比（左划）

以上内容支持一键导出，不用费时费力拉Excel表格，就能存档分析回顾各达人的情况。

投放价值验证
达人分析，高效评估
确认意向合作达人后，如何二次评估？

千瓜数据「达人详情」页面的达人分析、笔记分析、投放评估、粉丝分析等数据，进一步为品牌提供全方位多维度达人信息展示，校验选人结果。
 

图 | 果集·千瓜数据-达人分析
 

如「投放评估」中广告投放价值数据，综合考量了达人某时段发文互动数据，信息完整度以及平台活跃情况，按照5:3:2分值占比，由系统测算出其投放价值。
 

图 | 果集·千瓜数据-达人分析
 

当然，达人分析的可发掘玩法不仅如此，可结合自身需求进一步探索。品牌选择达人时不仅重「粉丝数量」，更需要运用千瓜把握好「达人质量」，这样才能获得高效的种草转化。