小红书“高压打击”下的投放逆逻辑


Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/cxweb/www/gupowang.com/public/article/view.html on line 71
2年前

好久不见

在我停更的这段时间小红书发生了非常多的变化

比如

打击引流站外,启动交易导流专项治理,封号无数

社区电商闭环,放开薯店门槛,新增薯店数破新高

起诉通告平台,索赔千万,虚假营销治理全面升级

治理虚假营销,大批品牌被封禁,直接“查无此品”

其实这些变化都在情理之中,规则层面的变化都是为了更好地治理社区生态,不变的是小红书平台背后的用户价值

越来越多的擅用于“术”的品牌退出小红书舞台,深耕优质内容的品牌继续共享社区繁荣

不难发现,被清退的这一批品牌,都是以大量铺虚假营销笔记的方式种草

拿妮维雅举例,根据千瓜数据采集到妮维雅被封前的一个月数据,妮维雅品牌相关笔记数量达到1234篇,而妮维雅商业投放(达人已报备品牌合作后发布的笔记)数量仅为9篇。这就意味着平均每天在小红书上要产出40篇相关内容,绝大多数笔记里混杂着品牌的虚假营销内容

当报备笔记数与虚假营销笔记数严重失衡时,社区有理由相信你在影响社区生态内容,然后抓几个典型杀鸡儆猴

大多数的品牌都对小红书存在误区,很多品牌进入小红书的第一件事就是铺量,疯狂的底部甚至是素人

通常大家会认为链接小红书用户的节点是小红书达人,但实际上链接用户的是内容,而达人只是不同内容类型的载体,虽然达人的现有粉丝量能够决定基础分发数(千粉200左右,万粉500左右),但决定内容分发上限的只他有内容

内容=无限增长的流量入口,每一个内容都是最小的营销单元,做好内容质量要比做多数量更重要,质量的性价一定大于数量

可能有人会说,但是铺量便宜呀,花个几万块钱就能铺个几百上千篇,看起来性价比蛮高,但其实存在非常高的风险把品牌词和关键词“做坏”

前段时间有一个棉柔巾类目的品牌朋友求助,希望我帮忙分析一下小红书自然流量和收录情况为什么一直不好,于是我抓取了一些关键数据,生成可视化表格,如下图

这个品牌是三月份才开始做小红书平台的投放,在此之前,该品牌在小红书是没有声量的,通过可视化表格也可以发现,在三月之前关联笔记一直都是0,于是该品牌选择了直接铺量,第一个月就做了200篇试水,刚开始流量还算可以,但越到后面越发现自然流量持续走低,收录率也屡创新低,第一个月整体收录率被拉低至42%,次月虽然还在继续铺量,但由于收率率持续走低所以控制了铺量数量

我相信很多中小品牌也遇到过这种情况,最好的规避办法就是让投放节奏慢下来。对于社区来说,一个品牌原来是不存在任何声量的,但突然某一阶段,关联的笔记激增,这种行为会被社区判定为恶意营销行为,是一种违背社区公约的“政治不正确”,当这样的内容超过一定的预警线后可能会导致品牌词、相关关键词被限流甚至屏蔽,在这种情况下,继续投放再多的笔记也拿不到推荐流量,导致投放效果大打折扣

所以在进行小红书投放之前,请一定先采集一下你的品牌目前在小红书站内是否存在“自然声量”,如果已有一定量的“自然声量”基础,可以选择少量合作一些优质KOC,让声量保持自然增长趋势;如果在站内没有“自然声量”,建议使用腰部KOL开局,然后逐步增加KOC数量,要有一个徐徐渐进的过程,尽可能不要第一个月就把关联笔记数和点赞数趋势做的太高,通常第一个月都不建议直接铺量

我通常使用的投放模型如下图,先用腰部KOL开局,能报备则报备,带动自然流量的增长,第一波的自然流量消耗殆尽以后用KOC补充,保持增长曲线,流量稳定以后借助小红书品牌官V、电商或私域渠道刺激自传播,最后用头部KOL突破流量瓶颈

所以其实小红书不是越来越难做了,而是门槛提升了,不懂营销,不懂内容,不懂节奏的品牌正在被清退,你...在这其中吗?

收藏

{{favCount}}

个人收藏

投稿请戳这里!投稿
0

次分享

文章评论(0)

{{ user.nickname }}
发表评论
登录 进行评论
加载更多 正在加载中... 没有更多了