高频广告位收益提升策略,小说阅读类APP收益增幅30%


Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/cxweb/www/gupowang.com/public/article/view.html on line 71
2年前

自2018年底开始,免费+广告模式的阅读类APP快速崛起,激发了在线阅读APP用户量的快速增长。截至2020年12月,此类模式APP行业用户规模已达1.4亿,同比增长22%。而付费阅读APP月活跃用户规模增长为-13.7%。相较于付费阅读,免费阅读模式下,用户更愿意接受广告等激励方式换取内容。用户呈现出高粘性,登录频次高,使用时长长等突出优势。显然,其拥有大量的流量资源,为广告投放提供了稳定的用户基础,前景一片大好。(数据来源:QuestMobile移动互联网在线阅读洞察报告,2020年中国移动互联网年度大报告)

实际上,广告位请求频次高,会造成广告单价降低,还存在账号被封的风险。同时广告库存又以Banner为主,所以很多阅读类APP在广告收益上无法保持稳定和持续增长。如何突破现状,保障APP收益稳定,持续提升商业化变现价值?来康康ADSCOPE,如何帮助阅读类APP提升高频广告位收益。

 

该小说阅读APP是一款免费在线阅读软件,为用户提供各类热门小说。

媒体变现问题分析   

 

 

该免费小说阅读APP,在接入ADSCOPE前已经接入了国内10余家主流变现渠道,对接方式也比较多样,包含SDK对接与API对接。对于运营和技术来说耗时耗力,只能按渠道一个一个的去对接和维护。

开屏广告有底价规则,只接CPC大于1元的offer。开屏流量广告主在达量后不再填充,造成部分流量损失浪费。对Banner和插屏广告位采用串行请求,在广告请求上超时问题严重,大量流量未被填充。Banner位曝光偏高,eCPM被拉低,大大影响收益。

运营调优策略   

接入ADSCOPE后,首先对接入的10几家渠道实现一站式统一管理,大幅度降低开发者的运营操作压力。

针对高频位广告请求问题,采用分频次请求的混合策略——按频次切分流量,降低账户风险,串并行结合,避免广告超时。具体操作为:高频广告位按频次切分流量,6次以下的广告请求给到低频价格最优渠道(渠道A),6次以上的广告请求给到高频最优渠道(渠道B),并向下增加一个串行渠道(渠道C),以补充未被填充的广告请求,同时保证了收益的最大化。

开屏广告位执行底价规则,同样按频次进行流量切分,频次3次以下的请求,走有底价渠道;频次3次以上的请求执行无底价渠道串行策略,以保证流量不配浪费,实现收益的稳定。

优化效果   

通过数据对比,对高频广告位流量做分频次混合策略调优后,开屏填充无流失,收益显著增长,分频组预期收益平均高出未分频组35%。开屏广告填充流失降低,填充率提升15%,收入涨幅超过30%。

总结:免费+广告模式已经成为数字阅读类APP商业化变现的一种新思路,APP开发者可以充分利用稳定的活跃用户流量,选择ADSCOPE这样专业的聚合平台,一站式完成从广告渠道接入到策略优化,实现收益的稳定增长。事实上,对于用户活跃人数多,使用频次高,但eCPM低的APP在广告变现时都可以通过借助ADSCOPE的分频策略提升eCPM,获得收益上的稳定提升。

收藏

{{favCount}}

个人收藏

投稿请戳这里!投稿
0

次分享

文章评论(0)

{{ user.nickname }}
发表评论
登录 进行评论
加载更多 正在加载中... 没有更多了