【作者】运营公举小磊磊

【来源】运营公举小磊磊

【编辑】善小艺

干久了自媒体，发现不是所有热点都能蹭的。

继“奚梦瑶维密摔倒”后，又出现了“三种颜色”和“低端产业人口”事件。

根据小公举对微信大号及朋友圈的观察，前者被扼杀的几率很高，后者被扼杀的几率是宁可错删一万，不能漏掉一个。

有的自媒体硬是把“清理di端产业人口”，曲解成“清理di端人口”，歪曲诋毁国家政策，顶风作浪的节奏。

没人知道还行，硬是广而告之，不删你删谁呢。放在传统媒体，错一个字，上下人员都要挨批，新媒体只删帖，尺度还是很宽松的。

不管你写的再好，歪曲政策和阴谋论是一个套路，首先PASS掉。

二、针对舆论事件中出现的关键词批评。

比如“低端”、“产业”、“人口”，这些关键词与事件的关联大做文章，批评的越凶，阅读量越高。

而且自媒体有个有意思的现象，越热门的事件，被扼杀的越快，大家越往枪杆子上撞。说是蹭热点也好，说是为真相发声也好，在被扼杀之前，快速圈粉是门真学问。

但自媒体不是传统媒体，没有报道新闻的权利，也难有深度报道的能力，发出来的都是个人见解。

九条红线里明文规定，“坚决防止批评性报道在一定时期内集中于一个地区或行业”、“不要公开批评报道现阶段暂时解决不了的问题和有关地方、部门已经依法处理解决的问题。”

首先不能在某一时段批评报道某个地区或某个行业，其次不能批评报道未解决的问题。同志们，解决问题不是由我们说了算的。

三、我不讨论事件了，我旁敲侧击评论

比如虎嗅网转载界面的一篇新闻《北京的快递和外卖都慢了》，通过该文章传递价值观，批评事件产业的恶劣影响。

有的事件和政治擦边，有的事件和资本擦边，有的文章是被微信删的，有的文章是被强制删除的。

干自媒体的除了要牢记社会主义价值观，还得先去知乎查查，这个热点究竟能不能蹭。比如在知乎上一搜，不好意思，话题直接被屏蔽了，只能通过隐晦的方式才能看到。

四、我不讨论事件，也不旁敲侧击评论，而是针对引发的结果，讨论如何防范解决

比如我一朋友小丫嘻嘻，在小小包麻麻上发布的《美国防性侵短片，7分钟让孩子远离伤害》。追究事件原因不如防患于未然，通过一个卡通视频告诉小孩如何保护自己，阅读量达到百万。

讨论事件的风险太高，不信的话，现在去微信里发“di端人口”四个字，直接被和谐了，其他人是看不到的，我服！