大数据装逼指南
【来源 | 金龙聊运营】
【作者 | 孙金龙】
【编辑 | 第十七】
每次一有热点事件,就会出来一大坨《大数据解析XX》《大数据还原XX真相》《XX到底如何,大数据告诉你》…
我都没眼看了。
因为这种文章技术含量很低,30分钟一篇无脑撸。
大数据装逼,分三步。
一、选个好题目
二、挨个打开网址、截图、假模假式的分析两句
三、留个开放式结尾
下面我示范一下:
选个好题目
题目一定得吸引眼球。热点词+大数据是必须的。比如我们可以写:
-
楚乔传能否超越一代经典芈月传,大数据告诉你真相
-
大数据面前,楚乔传被芈月传秒成渣
-
大数据解读:赵丽颖最火?孙俪:呵呵
-
……
好,接下来,就是欢乐的
截图大作战
大数据装逼的奥义在于两点,一是数据图得多,不多怎么能叫大数据?二是数据图要好看,颜值要高。
怎么做到?截图啊!
一)百度指数
先打开百度指数,在搜索框中输入“楚乔传,芈月传”(不同关键词逗号隔开,点击确定)
页面下拉,点击“全部”按钮
截图贴到文章里。
分析:芈月传顶峰372万,楚乔传顶峰147万。整体上看,芈月传热度远高于楚乔传。
逐个点击tab按钮,截图。
比如需求图谱:
分析:从需求图谱看,芈月传沾了甄嬛传的光。楚乔传则继承了原著小说的关注度。
舆情洞察:
分析:媒体指数上看,对芈月传的报道也要远高于楚乔传。
人群画像:
分析:楚乔传观众更加年轻化,女性用户占比更高
基本就是这个节奏,截个图,然后随便分析两句。
二)微信指数
打开微信,搜索“微信指数”,就可以找到微信指数小程序。点进去,搜索楚乔传。点击添加对比词,搜索芈月传。
分析:很尴尬,微信指数只能看到90天内的数据。无法对比。
微信指数适合对比当下热度较高的事情,比如ofo和摩拜。
三)新浪微舆情
这个平台大部分功能要钱,只有少量功能免费,但也够用了。毕竟我们只是需要适度装逼。
热度查询只能免费查看72小时内的数据,输入楚乔传。
开始截图。
<点击图片放大>
分析:这张图不要解读(因为也解读不出来什么),你只需要轻描淡写的说一句:“72小时内全网关于楚乔传的内容”,让读者自己去看就好了。装逼于无形之中。
继续截关键词云。
分析:从关键词云看,赵丽颖、李沁热度最高,其次林更新和窦骁
截关联词。
分析:但从关联词数据看,李沁关联度较低。
四)微博微指数
打开微指数,搜索楚乔传。
微指数最多可以查询6个月内的数据,它的牛逼之处在于,数据和微博实时关联。点击数据点,就能看到当日和关键词相关的top3微博。
老规矩,先截图。
分析:微博内楚乔传热度最高的时候,是在开播时。原因为:赵丽颖和李沁,以及星娱乐网发布微博预热。之后热度开始降低。
点击属性分析,截图。
分析:微博的性别属性和百度基本吻合,女性占近80%,年轻用户为主。
分析: 从标签上看,喜好明星和美食的占了主流。楚乔传的明星效应十分明显。
星座上很有意思,双鱼和摩羯很突出。
翻一翻星座解读。
双鱼女:双鱼女的一生是充满想象和富有强烈精神追求色彩的一生。内心中经常映现出五彩缤纷的幻想。
摩羯座女:摩羯座可以连续十年作同一件简单的事情,只是单一重复仍然感觉乐趣无穷,这样的事情,在别的星座女生看来,简直不敢想象,不过摩羯座却能完成,而且津津有味。
这块只能瞎编了。
分析:楚乔传是一部典型的“女强戏”,主打传奇、励志。传奇对应双鱼,励志对应摩羯。
开放式结尾
为啥要这种文章一般都留个开放式的结尾呢?
一是这种分析,粒度太粗,维度太少,分析过程过于简单,可能分析到最后也没啥结论。
比如我写个抖音和快手对比的文章,结尾我就会写:
所以你觉得抖音和快手谁会笑到最后?最后再附个投票。
溜不溜?
如果我要写快手会笑到最后,结果最后抖音赢了,到时候啪啪打脸,疼不疼?
二是这种分析牵涉的人太多。
芈月传的粉丝固然惹不起,楚乔传的粉丝就能惹吗?我老婆就是楚乔传死忠粉。你文章一发,一帮粉丝过来骂你脑残,举报,谁受得了?
那应该怎么结尾呢?你可以这么说:
从数据上看,楚乔传确实很难超越当年的芈月传。芈月成为一代经典,一方面是之前甄嬛传的铺垫,一方面是该剧的受众更广。
相比之下,楚乔传预热不足,受众也更加年轻化和女性化,因此热度上较芈月传相差较多。但这并不妨碍楚乔传成为一部经典之作(这句话是重点呀,亲们)
楚乔传还没完结,未来的数据走势还很预测,让我们静待惊喜吧。(这就叫开放式结局)
这种机智的结尾,你们还是要学习一个。
好了,各位可以点赞、分享了。
文章评论(0)