【来源 | 记者站】

【编辑 | 蒸糕】

 

 

自媒体人，都注意了！

 

6月1日开始，就是互联网新闻“新规”的正式实施，其中很多条款都和自媒体、新媒体有关。

 

图片来源：人民网舆情监测室

 

赶紧看看，以免踩了雷区，就得不偿失了。

 

微信公众号能不能发布新闻或评论？

 

这个问题，是自媒体人最为关注的。

 

新规提出，通过互联网站、应用程序、论坛、博客、微博客、公众账号、即时通信工具、网络直播等形式向社会公众提供互联网新闻信息服务，应当取得互联网新闻信息服务许可，禁止未经许可或超越许可范围开展互联网新闻信息服务活动。

 

然后，再看下新规对新闻信息的定义，是指，包括有关政治、经济、军事、外交等社会公共事务的报道、评论，以及有关社会突发事件的报道、评论。

 

也就是说，个人网站和自媒体在6月1日后，必须避开上述内容，不碰政治话题，不碰时事话题等敏感类的，否则就有可能会被关闭网站或关闭帐号。

 

至于娱乐类、体育类、衣食住行类等领域类公众号，看起来并没有受太多影响。

 

其实，在微信公众号诞生至今，从业者早就摸透了如何不触碰政策红线的尺度，一些时政类的公号，也逐步开始转型。

 

简单来说，新规之后，也只是再次强调了这个监管红线。不过值得注意的是，新规要求转载新闻信息的时候，应注明新闻信息来源、原作者、原标题、编辑真实姓名等，不得歪曲、篡改标题原意和新闻信息内容等。

 

这意味着一些以时事热议、蹭新闻爆点为主的自媒体要遭殃了。尤其是修改标题吸引眼球、断章取义报道文章的公众号将必须改变之前套路。

 

确实很长时间以来，部分自媒体人、做号党等为了赚取流量，故意走上了“标题党”的道路，在标题制作上不仅违背客观、全面、真实的新闻报道原则，甚至刻意走“下三路”，以博取眼球。

 

 

   

而按照新规，一旦“标题党”的“罪名”成立，或将面临主管部门警告、暂停新闻信息更新、3万元以下罚款等处罚，如果情节严重的话，还将会受到刑事制裁。

 

 

 

UC震惊部的朋友们，你们慌不慌！

 

谁才能采编、转载

 

新规将互联网新闻服务许可分为三类服务，一类网站有采编、转载的权限,二类网站只有转载的权限,三类网站就是一些没有新闻资质的网站连转载都不可以。采编发布、转载和传播平台，其中采编发布享有的权限是最高的。

 

业内人士则表示，“‘细则’并没有对这三类服务限制不同的条件,并认为以后这种分类许可应该更精细化。”

 

且业内最为关注的，当数新规中提到的“非公有资本不得介入互联网新闻信息采编业务”。不过，有分析认为，新规只是强调了非公资本不得介入新闻采编，但似乎参与经营并没有明确作出禁止。

 

此前，像阿里和华人文化等企业，都参股多家媒体。同时外企不能独立从事新闻信息服务，但或许可以与国内单位合作提供服务。

 

其实，究竟哪些媒体有采编权，并不是现在才规定的，这类规定一直存在。此前2016年8月，网信办便公布了最新互联网稿源“白名单”。

 

要知道，真正有采编资格的网站不多，比如人民网，其他有采编资格的均为传统媒体。像新浪、腾讯等商业性门户网站都没有新闻采编权，当然了，它们就是“非公有资本”。

 

举个例子，人民日报的法人微博账号还是可以正常地刊发新闻，但是腾讯、网易等一些不具有新闻采编资质的商业网站，只能申请转载服务和传播平台服务。它们开办的微博账号、微信公众号也只能转载新闻。

 

所以，看起来新规又强调了一次“非公有资本不得介入互联网新闻信息采编业务”，其实相较之前没什么改变。

 

平台要有总编辑

 

此外，为了加强平台的监管职责，互联网平台上的新闻信息采集与发布还要设立一位把关人——总编辑。

 

腾讯网总编辑李方

 

言下之意，此前曾有一些平台宣称，没有总编辑这一角色，在新规实施之后，需要作出改变。有了总编辑，就要对网站发布的内容负总责，把关新闻报道。

 

新规还指出，“互联网新闻信息服务提供者提供互联网新闻信息传播平台服务，应当与在其平台上注册的用户签订协议，明确双方权利义务。”也就是说，只要你发表的言论遵守与微博、微信等信息发布平台之间的服务协议，不违反法律规定，那就是合法可行的。

 

所以，只要保证发表内容的真实性，自媒体用户个人在符合法律规定和用户协定的前提下，是可以发布新闻信息内容的。但不要造谣、编造虚假消息，在网络上散布谣言需要承担相应的法律责任。

 

新规就要实施了，短时间内，雷厉风行的封掉多少微博、微信，不大可能。新规实施，最可能的还是平稳过度，自媒体人不用过多恐慌。