这个问题问的就有点问题，钉钉和微信就不是一类软件，怎么算超越？

是日活人数超越，还是日均使用时长超越，抑或是市场认可度超越？

钉钉属于SaaS软件，致力于服务企业，属于弱社交属性的。

而微信就是一个强社交的APP，基于社交基础上搭建了以微信支付为核心的一整套生态体系。

如果强要比较，那就拿成功度来比较一下吧。

先说微信

微信现在是腾讯的立足之本，日活用户10亿，体量之大基本可以代表中国的移动互联网。这种情况放眼世界也是独一无二的。在此基础上，搭建了整个的生态系统，满足了人们所需的衣食住行。基本上现在出门有个装微信的手机就可以了，不需要带现金。

以后还会推出电子身份证，以及腾讯信用等一些列功能，进一步加深人们对微信的依赖度。

今年的小程序又是风口，做得好了，微信都快自成一套系统了。各个商家都抢着接入微信，毕竟进入微信就等于进入了大众的生活。

再说钉钉

钉钉在企业平台这个领域可以说得上是名副其实的龙头了。

但是企业对他的依赖性却没有那么高，最主要的优势是免费，以及名气大。

但是对这方面有强需求的企业有更好的付费替代品，因为一些功能，用户自身的社交属性也做不起来。

未来的路还不明朗，远不如微信这样不可撼动，且天花板已经初见端倪。

想与微信媲美，恐怕有点悬