我运营过免费的社群,运营过普通的低价付费社群,也运营过高端的高价付费社群。
在我的观察中,互动性和运营社群是没有必然联系的,一个互动性很高的社群可能三天就死掉,一个整天没人说话,只发文章的社群,可能会存活很久。
那互动性到底重不重要呢?答:分情况。
我认为,互动性重要与否,取决于此社群的定位。
比如:你办了一个起床打卡的社群,定位就是“打卡”。社群规则是:没起来的就要发红包到此社群,否则就会被踢出,坚持×天起床的会有××奖励。这样来看,在群里聊不聊天,互不互动,其实无所谓。这个群更像是一个工具,每天只要敦促人们早起就行了。
再比如:你办了一个运营交流社群,定位是“运营案例探讨”。每天群里会有一个新鲜的案例供大家分析,此时,如果该群互动性不高,就会出现以下几种情况:
群员没人参与讨论,剩下的只有广告和一片死寂。这种群,就算发广告也是没有效果的,基本大家都会把群屏蔽了,不删除此群的唯一原因可能只有——懒。
不过,这种情况时少见的,因为只要运用者努力一点,此群便会有生机。
你试想一下,在一个300多人的群里,你鼓起勇气发表了一个看法,然而,没人理你。通常情况下,你会开始自我怀疑:
“是不是我刚才发言的时间不对,大家没空理我?”
“是不是我刚才的发言太肤浅了,人家懒得理我?”
………
对于我来说,如果发言没人理,或者说没人和我互动,我会非常失落。毕竟大多数人能在群里聊天都是出于自己“归属”、“尊重”和“自我实现”方面的需求,群里发言其实就是为了找某个方面的认同。
因此,作为群内管理员,一定要尽可能维护每位用户,尤其是优质的、具备意见领袖素质的用户,维护好他们的需求,也就维护好了一个群的80%的生命力。
综上,互动性重要与否取决于社群的定位。一般注重实用价值的社群,如:打卡、资料共享、消息通知等等社群的互动性是不重要的。相反,一些注重体验价值的社群,如:××讨论社群,××学习社群等等社群的互动性就很重要了。作为运营人,要根据社群的不同定位来调整运营的重点。
以上。